Muito se tem falado sobre como a crise internacional tem atingido Portugal. Muitos argumentam que Portugal tem resistido bem à crise. Dizem que que a taxa de crescimento do PIB real, cerca de 3,7% negativos, não foi tão grave como noutros países, como por exemplo a Irlanda, que terá uma queda de 9%.


Estes números são relevantes, claro, e é bom saber que Portugal tem revelado alguma capacidade para resistir à crise. Mas também me parece que estes números não dizem tudo. Não basta ver quanto caiu o PIB no último ano, é também necessário saber quanto cresceu nos anteriores. Afinal de contas, se um país tem crescido a uma taxa anual média de 10%, uma queda de 10% traduz-se num recuo de apenas um ano, já se um país tem crescido à taxa média de 1% ao ano, uma queda de 5% no PIB representa quase 5 anos de atraso. Mais concretamente, se é verdade que Portugal caiu menos do que a Roménia (3,7 contra 4% negativos), também é verdade que a Roménia teve em 2008 um crescimento de 7%. Ou seja A Roménia recuou pouco mais de meia dúzia de meses.

Assim, lembrei-me de calcular um outro indicador. Usando os dados disponíveis para o PIB real, vejo quando foi a primeira vez que cada país teve um PIB trimestral igual ou superior ao do último trimestre. Isto dá-nos uma medida de quantos anos recuou cada país. Usando os dados da OCDE para alguns países obtemos o gráfico exposto. Como se vê, neste Índice Caranguejo, a Itália lidera, mas Portugal não está bem colocado.