<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Publicidade enganosa</title>
	<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/</link>
	<description>blogue de Luís Aguiar-Conraria, de Fernando Alexandre e de Cristóvão de Aguiar</description>
	<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 02:42:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Garcia</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5069</link>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 11:35:19 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5069</guid>
					<description>LA-C
Se dispuser de algum tempo, sugiro-lhe a prática do xadrez ou até do bridge. Por mais que meditemos fica sempre alguma hipótese por considerar...
Mas este comentário tem outra finalidade: reconhecer que sa minhas duas intromissões de ontem foram abusivas e contrariam a educação que recebi logo em criança. O adágio é de fácil interpretação. A loja é vossa. Passem bem.
P.S. O artigo assinado por Pedro Magalhães está muito bem elaborado. Já o tinha lido no Público.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>LA-C<br />
Se dispuser de algum tempo, sugiro-lhe a prática do xadrez ou até do bridge. Por mais que meditemos fica sempre alguma hipótese por considerar&#8230;<br />
Mas este comentário tem outra finalidade: reconhecer que sa minhas duas intromissões de ontem foram abusivas e contrariam a educação que recebi logo em criança. O adágio é de fácil interpretação. A loja é vossa. Passem bem.<br />
P.S. O artigo assinado por Pedro Magalhães está muito bem elaborado. Já o tinha lido no Público.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cristóvão de aguiar</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5068</link>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 10:47:43 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5068</guid>
					<description>Desamparar a loja é uma expressão que pertence ao adagiário português. Vide &quot;Livro dos Provérbios&quot;, pag. 201, do padre transmontano, Salvador Parente. Círculo de Leitores, 2005.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Desamparar a loja é uma expressão que pertence ao adagiário português. Vide &#8220;Livro dos Provérbios&#8221;, pag. 201, do padre transmontano, Salvador Parente. Círculo de Leitores, 2005.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Lardozo</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5066</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 19:27:26 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5066</guid>
					<description>&quot;... termo que me faz lembrar a maçonaria&quot;

Talvez este o verdadeiro motivo para os estranhos comments recebidos. Estes &quot;lobbies&quot; anti-democraticos e imbuidos de interesses obscuros procuram dominar a arena politica. Ora, sendo a blogosfera o novo centro do debate publico, camuflam-se sob o anonimato e visam usurpalo: li algo de assustador sobre a rede com que a OPUS DEI controla e alicia seguidores atraves de blogs. Dado o grande poder desta mafia criminosa em Portugal (e Espanha), não me admiraria que Rodrigues, Bonifacio e outros fossem apenas titeres de uma mesma identidade: Josemaría Escrivá de Balaguer y Albás. Se foi esse o caso, bateram na porta errada!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;&#8230; termo que me faz lembrar a maçonaria&#8221;</p>
	<p>Talvez este o verdadeiro motivo para os estranhos comments recebidos. Estes &#8220;lobbies&#8221; anti-democraticos e imbuidos de interesses obscuros procuram dominar a arena politica. Ora, sendo a blogosfera o novo centro do debate publico, camuflam-se sob o anonimato e visam usurpalo: li algo de assustador sobre a rede com que a OPUS DEI controla e alicia seguidores atraves de blogs. Dado o grande poder desta mafia criminosa em Portugal (e Espanha), não me admiraria que Rodrigues, Bonifacio e outros fossem apenas titeres de uma mesma identidade: Josemaría Escrivá de Balaguer y Albás. Se foi esse o caso, bateram na porta errada!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LA-C</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5065</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 17:08:49 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5065</guid>
					<description>Obrigado aos quatro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Obrigado aos quatro.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: M.L.Rodrigues</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5064</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 16:52:03 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5064</guid>
					<description>Só agora reparei na invectiva contida no comentário nº26. Garanto que vos « desamparo a loja»(termo que me faz lembrar a maçonaria). De imediato.E em definitivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Só agora reparei na invectiva contida no comentário nº26. Garanto que vos « desamparo a loja»(termo que me faz lembrar a maçonaria). De imediato.E em definitivo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Garcia</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5061</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 11:20:01 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5061</guid>
					<description>Olhe que não.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Olhe que não.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LA-C</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5060</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:26:42 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5060</guid>
					<description>MLSRodrigues/Garcia, lamento, mas não enganam ninguém. Quem gere um blogue consegue ver estas coisas. Vocês, e mais uns quantos referidos antes, são a mesma pessoa. Se é propositado ou se padecem de personalidades múltiplas não faz grande diferença, felizmente que o ridículo não mata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>MLSRodrigues/Garcia, lamento, mas não enganam ninguém. Quem gere um blogue consegue ver estas coisas. Vocês, e mais uns quantos referidos antes, são a mesma pessoa. Se é propositado ou se padecem de personalidades múltiplas não faz grande diferença, felizmente que o ridículo não mata.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Garcia</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5059</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:22:31 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5059</guid>
					<description>A Senhora Doutora diz que não me conhece. Não admira. Estou a usar um pseudónimo. Mas estou bem perto de si. E concordo com grande parte do que escreveu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A Senhora Doutora diz que não me conhece. Não admira. Estou a usar um pseudónimo. Mas estou bem perto de si. E concordo com grande parte do que escreveu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cristóvão de aguiar</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5058</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:28:36 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5058</guid>
					<description>Perante tanta indigência intelectual, só resta abrir a boca de espanto, e antes de fechá-la com um selo de silêncio, exclamar: Ó égua!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Perante tanta indigência intelectual, só resta abrir a boca de espanto, e antes de fechá-la com um selo de silêncio, exclamar: Ó égua!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MLS Rodrigues</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5057</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:07:21 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5057</guid>
					<description>Regresso de um Retiro,por sinal em Fátima e encontro novos ataques à Imã Lúcia. Respondo: Ela intercedeu por nós na Segunda Guerra Mundial. A quilo a que chama Guerra Colonial foi uma alteração da ordem pública a que era nrcessário pôr cobro como na Bela Vista. Não estive lá, por motivos óbvios, mas estiveram os meus irmãos, por acaso condecorados pela sua bravura. Eu teria de ficar pelas fileiras do MNF, mas esteve lá a nossa representante a corajosa Senhora Pinto. Não conheço nenhum Garcia, nem Rato ou Bonifácio, mas rezo o terço pela conversão de herejes que atacam os nossos Santos e desprezam a nossa Língua pela qual mostram menos apreço que pela de vaca ou de bacalhau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Regresso de um Retiro,por sinal em Fátima e encontro novos ataques à Imã Lúcia. Respondo: Ela intercedeu por nós na Segunda Guerra Mundial. A quilo a que chama Guerra Colonial foi uma alteração da ordem pública a que era nrcessário pôr cobro como na Bela Vista. Não estive lá, por motivos óbvios, mas estiveram os meus irmãos, por acaso condecorados pela sua bravura. Eu teria de ficar pelas fileiras do MNF, mas esteve lá a nossa representante a corajosa Senhora Pinto. Não conheço nenhum Garcia, nem Rato ou Bonifácio, mas rezo o terço pela conversão de herejes que atacam os nossos Santos e desprezam a nossa Língua pela qual mostram menos apreço que pela de vaca ou de bacalhau.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: João Campos</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5050</link>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 00:35:51 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5050</guid>
					<description>É isso mesmo, Cristóvão. Tipos como Vasco Rato, M. Rodrigues e Bonifácio não perdem uma para defender Salazar, Bush e gajos da mesma estirpe. Mas olha, Cristóvão, quando falas ( e bem) da Guerra Colonial já sabes que acendes o rastilho: não se vão passar 24h sem que os Bonifácios venham para aqui sefender a Guerra, Salazar e o Movimento Nacional Feminino...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>É isso mesmo, Cristóvão. Tipos como Vasco Rato, M. Rodrigues e Bonifácio não perdem uma para defender Salazar, Bush e gajos da mesma estirpe. Mas olha, Cristóvão, quando falas ( e bem) da Guerra Colonial já sabes que acendes o rastilho: não se vão passar 24h sem que os Bonifácios venham para aqui sefender a Guerra, Salazar e o Movimento Nacional Feminino&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cristóvão de aguiar</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5048</link>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 20:13:17 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5048</guid>
					<description>A pastorinha Lúcia de Fátima evitou a guerra? Qual guerra? A Colonial, a Primeira ou a Segunda? Eu estive na Colonial, defendendo não sei bem o quê. A Lúcia de Fátima, que ainda era viva e já exalava odor de santidade, bem que podia ter feito o milagre de ter evitado o conflito fraticida. Não convinha. Ela era salazarista e o presidente do conselho queria que a juventude portuguesa fosse depressa e em força para a Angola... E o senhor M. L. Rodrigues esteve por acaso em alguma das três frentes do inferno? Se estivesse lá estado a combater e se tivesse matado pretos e turras com ganas cristãs, talvez viesse a tornar-se candidato a beato, quiçá a santo, como o Nuno Álvares Pereira, que se fartou de matar castelhanos. Grande santidade, ó senhor Garcia das dúzias! Por esta ordem de ideias, Bin Laden ainda lá chegará...  
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A pastorinha Lúcia de Fátima evitou a guerra? Qual guerra? A Colonial, a Primeira ou a Segunda? Eu estive na Colonial, defendendo não sei bem o quê. A Lúcia de Fátima, que ainda era viva e já exalava odor de santidade, bem que podia ter feito o milagre de ter evitado o conflito fraticida. Não convinha. Ela era salazarista e o presidente do conselho queria que a juventude portuguesa fosse depressa e em força para a Angola&#8230; E o senhor M. L. Rodrigues esteve por acaso em alguma das três frentes do inferno? Se estivesse lá estado a combater e se tivesse matado pretos e turras com ganas cristãs, talvez viesse a tornar-se candidato a beato, quiçá a santo, como o Nuno Álvares Pereira, que se fartou de matar castelhanos. Grande santidade, ó senhor Garcia das dúzias! Por esta ordem de ideias, Bin Laden ainda lá chegará&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LA-C</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5047</link>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 08:24:58 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5047</guid>
					<description>Anonymous , ou deverei dizer ML Rodrigues?, ou deverei dizer anónimo?, ou deverei antes dizer Maria de Lurdes Sampaio Rodrigues?, ou deverei dizer Garcia?, não seja juiz em causa própria. Quanto a tantos heterónimos, ou pseudónimos, não sei bem, podem dar a ilusão de muitos apoiantes, mas não passa de esquizofrenia. Vá, desampare-nos a loja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Anonymous , ou deverei dizer ML Rodrigues?, ou deverei dizer anónimo?, ou deverei antes dizer Maria de Lurdes Sampaio Rodrigues?, ou deverei dizer Garcia?, não seja juiz em causa própria. Quanto a tantos heterónimos, ou pseudónimos, não sei bem, podem dar a ilusão de muitos apoiantes, mas não passa de esquizofrenia. Vá, desampare-nos a loja.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anonymous</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5046</link>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 08:11:44 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5046</guid>
					<description>Paupérrima e deprimente toda a sua participação neste triste episódio, Cristóvão Aguiar. Posto à prova,sai dele de rastos. Lamento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Paupérrima e deprimente toda a sua participação neste triste episódio, Cristóvão Aguiar. Posto à prova,sai dele de rastos. Lamento.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MLRodrigues</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5045</link>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 00:04:37 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5045</guid>
					<description>Senhor C Aguiar
Tem razão na vírgula antes do vocativo.Com a pressa é fácil não ser colocada. Há até quem não as use e obtenha grandes prémios literários. E quanto a pontuação...colocou um ponto de interrogação a mais no seu último poeríodo. 
Quanto ao resto tudo bem. O que está mal é o seu O antes de Nuno e oseu A antes de Lúcia.Terá entendido?</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Senhor C Aguiar<br />
Tem razão na vírgula antes do vocativo.Com a pressa é fácil não ser colocada. Há até quem não as use e obtenha grandes prémios literários. E quanto a pontuação&#8230;colocou um ponto de interrogação a mais no seu último poeríodo.<br />
Quanto ao resto tudo bem. O que está mal é o seu O antes de Nuno e oseu A antes de Lúcia.Terá entendido?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anónimo</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5044</link>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 23:51:36 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5044</guid>
					<description>Não é 33, Campos,é Maizena. É a que está a dar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Não é 33, Campos,é Maizena. É a que está a dar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: João Campos</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5042</link>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 19:29:20 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5042</guid>
					<description>Essa foi boa, Cristóvão! Esses gajos da direita não desarmam, mas tu mostras-lhes que eles ainda têm que comer muita farinha 33 para incomodar seja quem for! </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Essa foi boa, Cristóvão! Esses gajos da direita não desarmam, mas tu mostras-lhes que eles ainda têm que comer muita farinha 33 para incomodar seja quem for!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cristóvão de Aguiar</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5041</link>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 16:53:39 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5041</guid>
					<description>Quanto ao senhor Garcia, não há muito a dizer. É tal a indigência que só no gozo se lhe poderá responder. E por que não faz com o seu nome, Garcia, o seguinte? Anteponha-lhe um ca e elimine o cia, que pode ter conotações negativas... Ficaria então assim: CAGAR ou CAGARCIA... Percebe-se logo pelo sentido! Cristóvão de Aguiar</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Quanto ao senhor Garcia, não há muito a dizer. É tal a indigência que só no gozo se lhe poderá responder. E por que não faz com o seu nome, Garcia, o seguinte? Anteponha-lhe um ca e elimine o cia, que pode ter conotações negativas&#8230; Ficaria então assim: CAGAR ou CAGARCIA&#8230; Percebe-se logo pelo sentido! Cristóvão de Aguiar
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cristóvão de Aguiar</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5040</link>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 16:44:27 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5040</guid>
					<description>Voltando ao senhor Rodrigues, ML (Marxista-Leninista)... Não sei se ouviu na TV a gravação legendada de uma professora de História tresloucada. A dado momento, perguntou a uma aluna quais as habilitações que possuía a mãe, para ousar contestar as afirmações da professora sobre educação sexual. Ao saber que ela tinha o 12.º ano, a professora respingou mais ou menos desta maneira. &quot;Pois eu tenho uma licenciatura e um mestrado e exijo que me chamem por senhora doutora...&quot; Eis aí, senhor ML, o mais supino dos ridículos e da arrogância, que só demonstram uma grande inferioridade da docente ou de que quem quer que seja que exija ser tratado dessa maneira. As pessoas importantes, senhor Rodrigues ML, não têm títulos, que servem apenas para os diminuir. Quando se fala em Cristo não se diz senhor Cristo, o que soa a ridículo. Diz-se também João Paulo II, Bento XVI, Pio XII; assim como Mário Soares, Álvaro Cunhal,Obama, Hitler, Mussolini, Salazar, Marcelo Caetano, Cavaco Silva, Vasco da Gama, Galileu, Einstein... Ao exigir que eu anteponha títulos às personalidades que referiu,não estou a menosprezá-las, bem pelo contrário... É esta uma das razões por que o trato por senhor Rodrigues e não por Rodrigues, que significa filho de Rodrigo: é que V. Ex.ª não possui importância para tal. Será sempre o senhor, com letra minúscula, porque Senhor, maiusculada) só se emprega para o Criador O Senhor, e mais nada é necessário... Parafraseando agora o senhor Rodrigues, dir-se-ia: tenha tento na inteligência, que anda aos trambolhões pelas ruas por onde Jesus Cristo nunca andou! Antes de terminar, e porque foi assaltado pela tentação de me corrigir a ortografia de uma palavra que, propositadamente, grafei segundo as regras do Novo Acordo Ortográfico, deu-me o senhor Rodrigues o direito de lhe fazer o mesmo: não sei se sabe o que é um vocativo. Não deve saber, porque não colocou uma vírgula antes dele, regra que se aprendia na 4.ª classe. Faça agora um pequenino esforço intelectual (assim com c, porque a consoante muda se articula)e tente encontrar, sem a ajuda de nenhum explicador, onde errou. É um bom exercício que lhe fará ginasticar o intelecto enferrujado.  Com a mais elevada consideração gramatical, sou de V. Ex.ª atento e obrigado... Até pelo ensejo que me proporcionou de lhe esclarecer alguns pontos obscuros que lhe estão esburacando o entendimento. Deve ser incómodo, não o sente?Cristóvão de Aguiar</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Voltando ao senhor Rodrigues, ML (Marxista-Leninista)&#8230; Não sei se ouviu na TV a gravação legendada de uma professora de História tresloucada. A dado momento, perguntou a uma aluna quais as habilitações que possuía a mãe, para ousar contestar as afirmações da professora sobre educação sexual. Ao saber que ela tinha o 12.º ano, a professora respingou mais ou menos desta maneira. &#8220;Pois eu tenho uma licenciatura e um mestrado e exijo que me chamem por senhora doutora&#8230;&#8221; Eis aí, senhor ML, o mais supino dos ridículos e da arrogância, que só demonstram uma grande inferioridade da docente ou de que quem quer que seja que exija ser tratado dessa maneira. As pessoas importantes, senhor Rodrigues ML, não têm títulos, que servem apenas para os diminuir. Quando se fala em Cristo não se diz senhor Cristo, o que soa a ridículo. Diz-se também João Paulo II, Bento XVI, Pio XII; assim como Mário Soares, Álvaro Cunhal,Obama, Hitler, Mussolini, Salazar, Marcelo Caetano, Cavaco Silva, Vasco da Gama, Galileu, Einstein&#8230; Ao exigir que eu anteponha títulos às personalidades que referiu,não estou a menosprezá-las, bem pelo contrário&#8230; É esta uma das razões por que o trato por senhor Rodrigues e não por Rodrigues, que significa filho de Rodrigo: é que V. Ex.ª não possui importância para tal. Será sempre o senhor, com letra minúscula, porque Senhor, maiusculada) só se emprega para o Criador O Senhor, e mais nada é necessário&#8230; Parafraseando agora o senhor Rodrigues, dir-se-ia: tenha tento na inteligência, que anda aos trambolhões pelas ruas por onde Jesus Cristo nunca andou! Antes de terminar, e porque foi assaltado pela tentação de me corrigir a ortografia de uma palavra que, propositadamente, grafei segundo as regras do Novo Acordo Ortográfico, deu-me o senhor Rodrigues o direito de lhe fazer o mesmo: não sei se sabe o que é um vocativo. Não deve saber, porque não colocou uma vírgula antes dele, regra que se aprendia na 4.ª classe. Faça agora um pequenino esforço intelectual (assim com c, porque a consoante muda se articula)e tente encontrar, sem a ajuda de nenhum explicador, onde errou. É um bom exercício que lhe fará ginasticar o intelecto enferrujado.  Com a mais elevada consideração gramatical, sou de V. Ex.ª atento e obrigado&#8230; Até pelo ensejo que me proporcionou de lhe esclarecer alguns pontos obscuros que lhe estão esburacando o entendimento. Deve ser incómodo, não o sente?Cristóvão de Aguiar
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Garcia</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5039</link>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 16:21:48 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2009/05/20/publicidade-enganosa/#comment-5039</guid>
					<description>A Sr.ª D.ª Maria Lurdes tem toda a razão. As citadas figuras deviam merecer o respeito de todos nós. Se não fosse a acção do Santo Condestável a esra hora seríamos todos espanhóis e o Senhor escritor sem Mestre se calhar nem saberia escrever. Quanto``a Irmã Lúcia deve-lhe a não entrada de Portugal na guerra.De contrário   se calhar teria tido a sua casa bombardeada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>A Sr.ª D.ª Maria Lurdes tem toda a razão. As citadas figuras deviam merecer o respeito de todos nós. Se não fosse a acção do Santo Condestável a esra hora seríamos todos espanhóis e o Senhor escritor sem Mestre se calhar nem saberia escrever. Quanto&#8220;a Irmã Lúcia deve-lhe a não entrada de Portugal na guerra.De contrário   se calhar teria tido a sua casa bombardeada.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
