<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Referendo ao Tratado de Lisboa</title>
	<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/</link>
	<description>blogue de Luís Aguiar-Conraria, de Daniela Kato e de Fernando Alexandre</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 22:51:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: LA-C</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2434</link>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 09:03:52 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2434</guid>
					<description>&quot;Sr.professor, será que V. Exa., nasceu ontem. &quot;

Não, foi há mais de 30 anos e menos de 40.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;Sr.professor, será que V. Exa., nasceu ontem. &#8221;</p>
	<p>Não, foi há mais de 30 anos e menos de 40.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Isidro A. M. Rodrigues</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2433</link>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 01:39:27 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2433</guid>
					<description>&quot;os eleitores tentarão esclarecer-se antes de votar e os NÃO ESCLARECIDOS TENTARÃO ABSTER-SE&quot;Oh! Sr.professor, será que V. Exa., nasceu ontem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>&#8220;os eleitores tentarão esclarecer-se antes de votar e os NÃO ESCLARECIDOS TENTARÃO ABSTER-SE&#8221;Oh! Sr.professor, será que V. Exa., nasceu ontem.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LA-C</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2425</link>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 22:11:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2425</guid>
					<description>estamos de acordo. Essa formulação parece interessante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>estamos de acordo. Essa formulação parece interessante.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MP-S</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2424</link>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 20:56:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2424</guid>
					<description>LA-C, culpa minha que nao me expliquei com cuidado. A aprovacao do tratado numa votacao unica a nivel europeu nao obrigagria nenhum pais 'a ratificacao. Simplesmente, caso a maioria dos votos europeus fosse SIM, permitiria automaticamente que os paises que quisessem ratificar o tratado o fizessem e poderia entrar em vigor. Os paises que nao quisessem ratifica'-lo, ie. onde o NAO tivesse sido maioritario, teriam de assumir as consequencias dessa decisao: ou sair da UE, ou assinar um tratado de parceria, ou algo do genero. Assim, evitava-se aquilo que acaba por acopntecer inevitavelmente, a saber: (i) o tratado e' ratificado na maior parte dos paises sem votacao e/ou (ii) uma pequena minoria de europeus vai inviabilizar a vontade maioritaria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>LA-C, culpa minha que nao me expliquei com cuidado. A aprovacao do tratado numa votacao unica a nivel europeu nao obrigagria nenhum pais &#8216;a ratificacao. Simplesmente, caso a maioria dos votos europeus fosse SIM, permitiria automaticamente que os paises que quisessem ratificar o tratado o fizessem e poderia entrar em vigor. Os paises que nao quisessem ratifica&#8217;-lo, ie. onde o NAO tivesse sido maioritario, teriam de assumir as consequencias dessa decisao: ou sair da UE, ou assinar um tratado de parceria, ou algo do genero. Assim, evitava-se aquilo que acaba por acopntecer inevitavelmente, a saber: (i) o tratado e&#8217; ratificado na maior parte dos paises sem votacao e/ou (ii) uma pequena minoria de europeus vai inviabilizar a vontade maioritaria.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MP-S</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2423</link>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 20:42:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2423</guid>
					<description>LA-C, a culpa e' minha que nao explicitei a ideia toda. 

E' claro que a votacao na uniao toda nao obriga nenhum pais a aceitar o tratado. Apenas serviria para a aprovacao do tratado pela UE. De seguida, cada pais poderia decidir nao ratificar o tratado se o resultado da sua votacao assim oo indicasse. Simplesmente teria de arcar com as consequencias dessa decisao: sair da UE, fazer um tratado de parceria, ou qualquer coisa do genero. Assim, (i) a votacao seria verdadeiramente democratica; (ii) uma minoria nao poderia impedir a vontade maioritaria. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>LA-C, a culpa e&#8217; minha que nao explicitei a ideia toda. </p>
	<p>E&#8217; claro que a votacao na uniao toda nao obriga nenhum pais a aceitar o tratado. Apenas serviria para a aprovacao do tratado pela UE. De seguida, cada pais poderia decidir nao ratificar o tratado se o resultado da sua votacao assim oo indicasse. Simplesmente teria de arcar com as consequencias dessa decisao: sair da UE, fazer um tratado de parceria, ou qualquer coisa do genero. Assim, (i) a votacao seria verdadeiramente democratica; (ii) uma minoria nao poderia impedir a vontade maioritaria.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LA-C</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2422</link>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 19:09:04 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2422</guid>
					<description>MP-S, enquanto exercício matemático parece-me um post engraçado. Agora, enquanto ideia política considero que não tem pés nem cabeça. 
Não falatva mais nada que um país onde a maioria das pessoas fosse contra o tradado fosse obrigado a aceitá-lo porque a maioria dos europeus lhe é favorável. Que ideia mais peregrina!
Além disso, eu não estou a falar dos 27 países europeus, estou a falar de Portugal. Os outros países que façam como bem entenderem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>MP-S, enquanto exercício matemático parece-me um post engraçado. Agora, enquanto ideia política considero que não tem pés nem cabeça.<br />
Não falatva mais nada que um país onde a maioria das pessoas fosse contra o tradado fosse obrigado a aceitá-lo porque a maioria dos europeus lhe é favorável. Que ideia mais peregrina!<br />
Além disso, eu não estou a falar dos 27 países europeus, estou a falar de Portugal. Os outros países que façam como bem entenderem.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: MP-S</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2421</link>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 19:03:58 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2421</guid>
					<description>Devia haver um referendo a nivel europeu; nunca 27 referendos nacionais. Ler o artigo do Rui Curado da Silva. Aqui esta' o link:

http://klepsydra.blogspot.com/2007_07_01_archive.html#6796895339570326825</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Devia haver um referendo a nivel europeu; nunca 27 referendos nacionais. Ler o artigo do Rui Curado da Silva. Aqui esta&#8217; o link:</p>
	<p><a href='http://klepsydra.blogspot.com/2007_07_01_archive.html#6796895339570326825' rel='nofollow'>http://klepsydra.blogspot.com/2007_07_01_archive.html#6796895339570326825</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: José Carlos Santos</title>
		<link>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2420</link>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 18:35:59 +0100</pubDate>
		<guid>http://aguiarconraria.blogsome.com/2007/10/22/referendo-ao-tratado-de-lisboa/#comment-2420</guid>
					<description>Outro argumento apresentado para não haver referendo: as pessoas têm tendencia para usar o referendo para atacar as políticas dos governos nacionais. Por esse argumento, devíamos acabar com as eleições autárquicas, pois aí acontece exactamente o mesmo. Aliás, foi um mau resultado numas autárquicas que levou Guterres a apresentar a sua demissão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Outro argumento apresentado para não haver referendo: as pessoas têm tendencia para usar o referendo para atacar as políticas dos governos nacionais. Por esse argumento, devíamos acabar com as eleições autárquicas, pois aí acontece exactamente o mesmo. Aliás, foi um mau resultado numas autárquicas que levou Guterres a apresentar a sua demissão.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
