Comments on: O culto da ignorância (actualizado) http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/ blogue de Luís Aguiar-Conraria, de Fernando Alexandre e de Cristóvão de Aguiar Sat, 05 Dec 2009 02:27:06 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: r. http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-872 Sun, 05 Nov 2006 21:01:08 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-872 É um hábito já antigo de EPC. Quando não tem nada para dizer, insulta. É um hábito já antigo de EPC. Quando não tem nada para dizer, insulta.

]]> by: LA-C http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-867 Thu, 02 Nov 2006 23:38:03 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-867 F, caro F Deixa-me sem palavras. Hoje, há pouco, a pretexto deste seu comentário, recebi um e-mail de um amigo que dizia (e vai-me desculpar o tom coloquial): “O valor do vosso blogue seria menor se não recolhesse os comentários deste gajo. É trigo-limpo-farinha-amparo, sempre. O mérito é vosso que o motivam, e o valor acrescentado que ele traz é o vosso prémio.” Sem palavras, apenas posso agradecer a sua presença. Se um dia quiser mandar um e-mail para nos conhecermos, estarei cá. F, caro F
Deixa-me sem palavras. Hoje, há pouco, a pretexto deste seu comentário, recebi um e-mail de um amigo que dizia (e vai-me desculpar o tom coloquial): “O valor do vosso blogue seria menor se não recolhesse os comentários deste gajo. É trigo-limpo-farinha-amparo, sempre. O mérito é vosso que o motivam, e o valor acrescentado que ele traz é o vosso prémio.”
Sem palavras, apenas posso agradecer a sua presença. Se um dia quiser mandar um e-mail para nos conhecermos, estarei cá.

]]> by: F http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-865 Thu, 02 Nov 2006 16:34:39 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-865 Caro Luís, Para os mais velhotes, o jornalista EPC era uma leitura obrigatória no "Diário de Lisboa". Fazia as críticas dos filmes. O tamanho dos escritos começou depois a crescer, e passaram a ensaios. Mas foi com (e por causa d') ele que muitos da minha idade foram levados a ler Saussurre, Barthes, Foucault, Althusser, Jong. A ter conversas doutas ao fim da tarde, por entre cachorros, galões e cervejas, sobre códigos, significados e epistemologias. Perdi há seis anos e para sempre o meu melhor colega e amigo destas conversas. Interpretava o que o jornalista EPC escrevia como ninguém. Às vezes sentia que ele batia o EPC no rigor do pensamento. Por tudo isto, a tristeza invadiu-me quando vi ontem publicada a sua carta no "Público". Aqui estou para agradecer a si e ao Cristóvão, a alegria que me têm proporcionado com a vossas entradas ao longo destes muitos meses. E para vos pedir que continuem. Pela oportunidade que a tantos dão de discursar. Pelo bem estar da língua portuguesa. Dei ontem conta no jardim das minhas traseiras que um malmequer parece querer rebentar em Novembro. Deve ser do tempo que tem estado. Que até às plantas as deixa confusas. Como andarão então os animais? Como andará o jornalista EPC? Só assim consigo explicar. Muito obrigado. Caro Luís,

Para os mais velhotes, o jornalista EPC era uma leitura obrigatória no “Diário de Lisboa”. Fazia as críticas dos filmes. O tamanho dos escritos começou depois a crescer, e passaram a ensaios. Mas foi com (e por causa d’) ele que muitos da minha idade foram levados a ler Saussurre, Barthes, Foucault, Althusser, Jong. A ter conversas doutas ao fim da tarde, por entre cachorros, galões e cervejas, sobre códigos, significados e epistemologias. Perdi há seis anos e para sempre o meu melhor colega e amigo destas conversas. Interpretava o que o jornalista EPC escrevia como ninguém. Às vezes sentia que ele batia o EPC no rigor do pensamento.

Por tudo isto, a tristeza invadiu-me quando vi ontem publicada a sua carta no “Público”. Aqui estou para agradecer a si e ao Cristóvão, a alegria que me têm proporcionado com a vossas entradas ao longo destes muitos meses. E para vos pedir que continuem. Pela oportunidade que a tantos dão de discursar. Pelo bem estar da língua portuguesa.

Dei ontem conta no jardim das minhas traseiras que um malmequer parece querer rebentar em Novembro. Deve ser do tempo que tem estado. Que até às plantas as deixa confusas. Como andarão então os animais? Como andará o jornalista EPC? Só assim consigo explicar.

Muito obrigado.

]]> by: Calvin http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-864 Thu, 02 Nov 2006 13:13:27 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-864 Continue Luís e Cristovão...gosto muito mais de vos ler que ao EPC... E não preciso de dizer mais nada! Um abraço Continue Luís e Cristovão…gosto muito mais de vos ler que ao EPC…
E não preciso de dizer mais nada!
Um abraço

]]> by: Helder http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-863 Wed, 01 Nov 2006 20:06:19 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-863 :-) Não é meu, é do FCG no Guest of Time. :-) Não é meu, é do FCG no Guest of Time.

]]> by: Vítor Sousa http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-862 Wed, 01 Nov 2006 14:15:52 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-862 Este último comentário é uma delícia.... Parabéns, Hélder! Este último comentário é uma delícia…. Parabéns, Hélder!

]]> by: Helder http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-860 Wed, 01 Nov 2006 03:01:40 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-860 http://guestoftime.blogspot.com/2006/10/os-maias.html <i>"Então o poeta, sentando-se ao lado do seu amigo, fallou com nojo do Eduardinho. - Ahi está uma torpeza que elle nunca commettera, trazer merdices ao Público! Nem ao Público, nem a parte nenhuma... Mas muito menos ao Público! ... - Esse Prado, accrescentou elle, é um traste! Eu conheço-o; elle escreve num jornal, e já lhe dei muita bofetada na rua do Alecrim. Foi uma historia curiosa... Ora eu t'a conto... Aquelle canalha! quando me lembro!... Aquella vil bolinha de materia putrida!... Aquelle chouricinho de pus! * Excerto em adaptação livre de uma obra imprescindível a um qualquer plano nacional de leitura."</i> http://guestoftime.blogspot.com/2006/10/os-maias.html

“Então o poeta, sentando-se ao lado do seu amigo, fallou com nojo do Eduardinho.

- Ahi está uma torpeza que elle nunca commettera, trazer merdices ao Público! Nem ao Público, nem a parte nenhuma… Mas muito menos ao Público! …

- Esse Prado, accrescentou elle, é um traste! Eu conheço-o; elle escreve num jornal, e já lhe dei muita bofetada na rua do Alecrim. Foi uma historia curiosa… Ora eu t’a conto… Aquelle canalha! quando me lembro!… Aquella vil bolinha de materia putrida!… Aquelle chouricinho de pus!

* Excerto em adaptação livre de uma obra imprescindível a um qualquer plano nacional de leitura.”

]]> by: tomarpartido http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-859 Wed, 01 Nov 2006 02:58:35 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-859 <strong>GOSTEI DE LER</strong> O Culto da Ignorncia, por Lus Aguiar Conraria e Cristovo de Aguiar, em A Destreza das Dvidas. Blogues, Fontes e Jornalismo, no Comunicar a Direito. Ironias, por Rui Costa Pinto, no Mais Actual (ler com culos para azul). O Faduncho,... GOSTEI DE LER

O Culto da Ignorncia, por Lus Aguiar Conraria e Cristovo de Aguiar, em A Destreza das Dvidas. Blogues, Fontes e Jornalismo, no Comunicar a Direito. Ironias, por Rui Costa Pinto, no Mais Actual (ler com culos para azul). O Faduncho,…

]]> by: asdrubal santos http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-858 Wed, 01 Nov 2006 00:26:01 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-858 Não acho que valha a pena perder tempo com estas coisas. Renhónhónhónhó. Quero emigrar. Não acho que valha a pena perder tempo com estas coisas. Renhónhónhónhó. Quero emigrar.

]]> by: pedro http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-855 Tue, 31 Oct 2006 14:10:15 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-855 Será que Eduardo Prado Coelho é Eduardo Prado Coelho? ou então Quem tem medo da Blogoesfera? um abraço do blogoarquipélago Será que Eduardo Prado Coelho é Eduardo Prado Coelho?
ou então
Quem tem medo da Blogoesfera?

um abraço do blogoarquipélago

]]> by: LNT http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-854 Tue, 31 Oct 2006 13:36:22 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-854 Prado Coelho tem este triste fado de encarnar o pedantismo balofo da intelectualidade bafienta que Eça bem retratou. É como dizes Luís. Não se pode combater o que não existe. Abraço Prado Coelho tem este triste fado de encarnar o pedantismo balofo da intelectualidade bafienta que Eça bem retratou.
É como dizes Luís. Não se pode combater o que não existe.
Abraço

]]> by: Gisela http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-853 Tue, 31 Oct 2006 12:14:02 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-853 Eu sou da opinião que é altamente pretenciosa e preconceituosa a classificação dos livros em comercialóides/populares ou cultos/eruditos assim como rotular quem os lê como incultos e medianos ou cultos e letrados consoante as suas opções literárias. Como deverão então ser rotulados aqueles que lêm com prazer António Lobo Antunes, Paulo Coelho, Eça de Queirós, Dan Brown, Miguel Sousa Tavares e Vergilio Ferreira, p.ex? Deverá o Miguel Sousa Tavares ser classificado como comercial, depois das vendas que fez, ou porque é do meio intelectual é-lhe preservada a erudição? Se pusermos de lado rótulos e preconceitos um livro só poderá ser classificado por nós (e gostos não se discutem), depois de o lermos (o que nem sempre acontece) e essa classificação deve ser: o livro é bom ( no sentido em que nos prendeu a atenção de tal forma às três da manhã ainda viramos mais uma página, fez-nos reflectir, sonhar, viajar ou adquirir conhecimentos novos) ou o livro é mau (quando é intragável, quando ouvimos todos os ruidos à nossa volta e tudo nos distrai, quando temos que ler e reler e reler para tentar perceber o que o autor deseja transmitir em toda a sua sabedoria de pedestal e o sua tentativa de experimentalismo literário e lá se perde o fio da história, por muito bela que ela seja). E muitas vezes acontece que o livro é bom agora e se o lermos mais tarde o livro já não nos parece tão apelativo. A disposição, a vivência, o momento das nossas vidas, dita a qualidade do livro, independentemente do grau de instrução ou do nível intelectual (seja lá o que isso for e ainda estou para saber como se mede). Para mim, o prazer de ler um livro, um autor, é algo tão pessoal que não tem discussão possivel Eu sou da opinião que é altamente pretenciosa e preconceituosa a classificação dos livros em comercialóides/populares ou cultos/eruditos assim como rotular quem os lê como incultos e medianos ou cultos e letrados consoante as suas opções literárias.
Como deverão então ser rotulados aqueles que lêm com prazer António Lobo Antunes, Paulo Coelho, Eça de Queirós, Dan Brown, Miguel Sousa Tavares e Vergilio Ferreira, p.ex? Deverá o Miguel Sousa Tavares ser classificado como comercial, depois das vendas que fez, ou porque é do meio intelectual é-lhe preservada a erudição?
Se pusermos de lado rótulos e preconceitos um livro só poderá ser classificado por nós (e gostos não se discutem), depois de o lermos (o que nem sempre acontece) e essa classificação deve ser: o livro é bom ( no sentido em que nos prendeu a atenção de tal forma às três da manhã ainda viramos mais uma página, fez-nos reflectir, sonhar, viajar ou adquirir conhecimentos novos) ou o livro é mau (quando é intragável, quando ouvimos todos os ruidos à nossa volta e tudo nos distrai, quando temos que ler e reler e reler para tentar perceber o que o autor deseja transmitir em toda a sua sabedoria de pedestal e o sua tentativa de experimentalismo literário e lá se perde o fio da história, por muito bela que ela seja). E muitas vezes acontece que o livro é bom agora e se o lermos mais tarde o livro já não nos parece tão apelativo. A disposição, a vivência, o momento das nossas vidas, dita a qualidade do livro, independentemente do grau de instrução ou do nível intelectual (seja lá o que isso for e ainda estou para saber como se mede).
Para mim, o prazer de ler um livro, um autor, é algo tão pessoal que não tem discussão possivel

]]> by: Pedro Sá http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-852 Tue, 31 Oct 2006 11:20:48 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-852 Não é uma surpresa. Esses senhores acham que eles é que têm que decidir o que ouvimos, lemos e vemos, porque por alguma razão eles consideram-se na posição de decidir o que é bom ou mau para nós. Não é uma surpresa. Esses senhores acham que eles é que têm que decidir o que ouvimos, lemos e vemos, porque por alguma razão eles consideram-se na posição de decidir o que é bom ou mau para nós.

]]> by: Luis Serpa http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-851 Tue, 31 Oct 2006 11:16:40 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-851 Há muito que deixei de ler a Bolinha Semiótica, como era conhecido nos idos do PREC, e fico admirado cada vez que o vejo no Público. Quando é que esse digno e bom jornal se resolverá a tirar de lá essa aventesma (e já agora, outro também, um inominável "cartoonista" que dá pelo nome de Vasco, e que está ao nível do PC)? Há muito que deixei de ler a Bolinha Semiótica, como era conhecido nos idos do PREC, e fico admirado cada vez que o vejo no Público. Quando é que esse digno e bom jornal se resolverá a tirar de lá essa aventesma (e já agora, outro também, um inominável “cartoonista” que dá pelo nome de Vasco, e que está ao nível do PC)?

]]> by: antipublico http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-850 Tue, 31 Oct 2006 09:24:26 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-850 Este tipo (EPC) é um dos figurões da parvónia portuguesa. Não anónimo, só ele e os que aparecem na televisão. Porque esses, são controlados. E só lá estão porque são politicamente correctos - cinzentões e seguidistas. Não suportam os blogs porque lhes estão a fazer a folha, a destapar as carecas e a retirar espaço de opinião que estava devidamente controlado. Este tipo (EPC) é um dos figurões da parvónia portuguesa. Não anónimo, só ele e os que aparecem na televisão. Porque esses, são controlados. E só lá estão porque são politicamente correctos - cinzentões e seguidistas.
Não suportam os blogs porque lhes estão a fazer a folha, a destapar as carecas e a retirar espaço de opinião que estava devidamente controlado.

]]> by: el ranys http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-848 Tue, 31 Oct 2006 04:16:28 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-848 Caro LA-C, A pistola do EPC é de fulminantes. O pior é que talvez ainda haja quem o leve (a ele, EPC) a sério. Pessoalmente, continuarei a ler a crónica do EPC. Também gosto do "Inimigo Público", mas rio-me menos. Caro LA-C,
A pistola do EPC é de fulminantes.
O pior é que talvez ainda haja quem o leve (a ele, EPC) a sério.

Pessoalmente, continuarei a ler a crónica do EPC. Também gosto do “Inimigo Público”, mas rio-me menos.

]]> by: Tiago Mendes http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-847 Tue, 31 Oct 2006 02:06:06 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-847 [Preciosismos (bem intencionados) - Parte 2:] Não me querendo meter com o teu pai, julgo que este post poderia entrar, retumbante, com muitas valquírias à mistura, na categoria "Cenas de Guerra". E não me querendo meter (demasiado) contigo, parece-me que dificilmente toda esta polémica não apreciaria estar (também) na categoria "Pessoal". [Preciosismos (bem intencionados) - Parte 2:]

Não me querendo meter com o teu pai, julgo que este post poderia entrar, retumbante, com muitas valquírias à mistura, na categoria “Cenas de Guerra”.

E não me querendo meter (demasiado) contigo, parece-me que dificilmente toda esta polémica não apreciaria estar (também) na categoria “Pessoal”.

]]> by: Brisa http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-846 Tue, 31 Oct 2006 02:02:01 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-846 Um texto patético, de facto. Não sei se mais pela arrogância e narcisismo, ou se será mesmo a senilidade que fala mais alto. Seja como for, merece uma resposta à altura. E a sua parece-me extremamente sensata. Estarei atenta ao desenvolvimento da situação. Um texto patético, de facto. Não sei se mais pela arrogância e narcisismo, ou se será mesmo a senilidade que fala mais alto. Seja como for, merece uma resposta à altura. E a sua parece-me extremamente sensata.
Estarei atenta ao desenvolvimento da situação.

]]> by: Tiago Mendes http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-845 Tue, 31 Oct 2006 01:03:50 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-845 "Porque essas caracterísiticas implicam (necessariamente) uma possibilidade" Impossibilidade, não possibilidade, claro. Uma nota final: dada a forma como também insulta VPV, que escreve no mesmo jornal e não desdenhará dar-lhe troco, a hipótese de "homem à beira de um ataque de nervos" ganha maior relevo. Isso não desculpa nada, apenas)eventualmente) "enquadra" o desvario publicado. PS: acho que (LA-C) poderias escrever directamente ao provedor do Público, não tanto pelo conteúdo do artigo (Opinião é Opinião) mas pelos limites ultrapassados, pela indecência óbvia que por ali há. Enfim, tudo totalmente gratuito. “Porque essas caracterísiticas implicam (necessariamente) uma possibilidade”

Impossibilidade, não possibilidade, claro.

Uma nota final: dada a forma como também insulta VPV, que escreve no mesmo jornal e não desdenhará dar-lhe troco, a hipótese de “homem à beira de um ataque de nervos” ganha maior relevo. Isso não desculpa nada, apenas)eventualmente) “enquadra” o desvario publicado.

PS: acho que (LA-C) poderias escrever directamente ao provedor do Público, não tanto pelo conteúdo do artigo (Opinião é Opinião) mas pelos limites ultrapassados, pela indecência óbvia que por ali há. Enfim, tudo totalmente gratuito.

]]> by: Tiago Mendes http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-844 Tue, 31 Oct 2006 00:47:03 +0000 http://aguiarconraria.blogsome.com/2006/10/30/o-culto-da-ignorancia/#comment-844 Só posso discordar de uma coisa: não é tanto culto da ignorância, é sobretudo culto do umbigo, culto da soberba, culto do narcisismo. Porque essas caracterísiticas implicam (necessariamente) uma possibilidade (ontológica) de "conhecimento" do outro. A "ignorância" dele é, deste modo, não tanto uma ausência de factos "per se" mas uma consequência da sua postura, algo anterior e primordial. Preciosismo à parte, o que importa é sublinhar o que já todos disseram: o artigo é nojento, humilhante para EPC, que, se bem percebo, poderá ter aqui mais um momento de ouro no seu apagamento enquanto opinion maker da nossa pólis. Espero que o Público aceda a publicar a tua resposta e uma eventual resposta do Luís- Pedro. E isto não obstante o facto de qualquer pessoa que vos conheça (e mesmo que não conheça, o nível é tal que parece que o homem estava bêbado ou num acesso de ira por falta de reconhecimento ao seu "espelho meu, espelho meu") se sentir à vontade (senão mesmo na obrigação) de defender não qualquer tipo de corporativismo, mas um mínimo de decência e respeito - e, sim, secundariamente, um mínimo de informação sobre aquilo que se fala. Abraço, Tiago Mendes Só posso discordar de uma coisa: não é tanto culto da ignorância, é sobretudo culto do umbigo, culto da soberba, culto do narcisismo. Porque essas caracterísiticas implicam (necessariamente) uma possibilidade (ontológica) de “conhecimento” do outro. A “ignorância” dele é, deste modo, não tanto uma ausência de factos “per se” mas uma consequência da sua postura, algo anterior e primordial.

Preciosismo à parte, o que importa é sublinhar o que já todos disseram: o artigo é nojento, humilhante para EPC, que, se bem percebo, poderá ter aqui mais um momento de ouro no seu apagamento enquanto opinion maker da nossa pólis.

Espero que o Público aceda a publicar a tua resposta e uma eventual resposta do Luís- Pedro. E isto não obstante o facto de qualquer pessoa que vos conheça (e mesmo que não conheça, o nível é tal que parece que o homem estava bêbado ou num acesso de ira por falta de reconhecimento ao seu “espelho meu, espelho meu”) se sentir à vontade (senão mesmo na obrigação) de defender não qualquer tipo de corporativismo, mas um mínimo de decência e respeito - e, sim, secundariamente, um mínimo de informação sobre aquilo que se fala.

Abraço,

Tiago Mendes

]]>